国家免费疫苗缘何不敢用？

　　3月农业部接连发布了广州、深圳各一起O型口蹄疫疫情个案。这是多年来国家首度对外公布口蹄疫疫情，揭开了蒙蔽已久的“五号病”神秘面纱。有关政府主管部门主导的防控工作也立即展开，畜牧部门紧急将免费口蹄疫疫苗发放到各地，但是在基层的养户却心存疑虑，“不敢”使用，对政府免费提供的疫苗缺乏信任感是其主要原因。如今养殖户对政府免费提供的疫苗缺乏信任感，存在疑虑而“不敢”使用的现象已成为整个养殖行业的普遍现象。在《动物防疫法》的要求中，对重大动物疫病的防治国家采取强制免疫的措施，所用疫苗必须采用农业部批准使用的产品，并由动物防疫监督机构统一组织、逐级免费供应，免疫密度必须达到100%。那么，养殖户在这个严密的保护网中的疑虑从何而来?

　　第一是 冷链不完善

　　不少规模猪场负责人提出，政府免费疫苗存在运输、保存不当等问题。一些养殖户认为，政府在逐级发放口蹄疫疫苗过程中可能存在安全隐患，除了冷藏运输要求，一些偏远的山区镇兽医站在储存疫苗时连一台冰箱都没有，更别说冷库，疫苗长期暴露在常规环境中，很容易变质失效。须知，无论是变质疫苗造成的猪只损失，或者是疫苗免疫失败而引发疾病爆发，所带来的损失，都远远高于购买疫苗本身的费用，所以养殖户宁愿多花钱来保平安。

　　现有基层兽医架构小、散、弱人所共知，在县一级畜牧部门普遍缺乏必要的疾病检测仪器，即使有也缺乏专业人才进行良好运作，连定时的抗体水平检测也难以做到。政府部门看起来良好的设计初衷在执行过程难以避免地大打折扣，甚至可能产生适得其反的作用。

　　第二是 疫苗的效果欠佳

　　一些疫苗的免疫反应较大，严重的可造成动物死亡，因此受到业界非议。当然，造成疫苗免疫失败的原因众多，环境因素、疫苗质量、使用规范、动物健康以及饲养管理等等，需要分辩清楚的是，失败的原因是否源自疫苗质量本身。

　　2007年猪高热病的时候政府匆忙推出的高致病病性蓝耳病疫苗，就曾经有引发严重反应的情况，最后政府终于出来表态“疫苗先试用，再推广”。这是一种实事求是的态度。无论是政治疫苗或者说定心疫苗，实践总会给出标准答案。业界曾经有人怀疑现有疫苗毒株的普适性，担心其中的野毒传染发病，这是另一个技术层面的问题。

　　综上所述，在防控重大动物疫病的问题上，无论是政府部门操作机制，还是疫苗研发生产的层面，仍有必要去伪存真。对于中看不中用的免费午餐，试问哪个敢冒险尝试，如今主动免疫的观念在养殖户中已经普及，将疫苗的供应权交给市场，选择权交给养殖户或许是一种比较好的思路。